发表于2014-04-17|[复制链接,推荐给朋友]
0
2369
医患关系一直都很紧张,也是政府部门关注的大事,从古至今,医患纠纷总是一波未平一波又起,患者得不到保障,医生也总是受委屈。如何才能缓解这样的关系呢?很简单,医生好不好、到底哪家医生最好?老百姓说了算!
近日,网上一则“儿科医生红黑榜”的帖子引起了大家关注。自去年7月份开帖以来,该帖引起了10多万人次的点击关注,近300名年轻妈妈写出带宝宝看病的心得,指名道姓列举了哪家医院的儿科医生医术精、医德高、口碑好;哪家医院的儿科医生乱开药、态度差、医术差,在网上引起巨大反响,众多妈妈“持帖看病”。
所谓“医生红黑榜”,是患儿妈妈晒经历和交流心得的产物,是经过时间洗礼慢慢发展演化而来的东西。它凸显患儿妈妈对孩子的爱,希望找到最有医德、服务态度最好的医生,让孩子早点儿康复,所以在网上晒经历、交流心得,希望集大家的智慧,掌握信息,寻求优秀医生给患儿看病。随着时间推移,患儿妈妈们交流心得多子,意见开始集中了,“理想医生”逐渐浮出水面,“不理想医生”也被挑出来,成了网民眼中的“医生红轩榜”。
就当下而言,这凸显人们对医生医德的焦虑,渴望监督医生,希望建立一个民间评价医生的机制,于是集体到网上晒经历、交流心得。对此,到底妥不妥呢?笔者认为,患儿妈妈晒经历、交流心得只涉及医生的医德、服务态度和下药轻重问题,不涉及医生个人隐私,不算违法。事实上,这也是一种社会道德力量。不过,它自来虚拟的网络,但它仍属于道德力量的一部分,应该正视它,而不是否定它。
从患者角度而言,就像评价网店一样,终于握有话语权了,可以对医生给“好评”或“差评”了,对医生乃至医院而言,成了被监督对象了。既然网民可以给网店点评,为何不可以给现实中的医生进行点评呢?笔者认为,二者是相通的,可以相互借鉴。从医生角度而言,只要不涉及个人隐私,不进行人身攻击,就应该接受患者及家属的监督,有促于提升医德、改进服务态度。从医患关系来看,网民在网上发泄了,可以少些现实矛盾冲突,有利于纾解紧张的医患关系,少些医患互害现象,怎么不是一件好事呢?
楼主非常赞成这样的行为,榜上有名才是好医生啊!还记得原来一点小病去医院,某医生居然给我开了六百块的药,而且才三天份量,像这种医生,必须绝对的给差评!!!