淘宝网的信用评价体系

　　随着网络经济的高速发展，微博、QQ 账号、邮箱、网店、网游账号等虚拟财产已经具有了堪比线下实体财产的经济价值，但我国法律却没有与之相关的保护和救济，其归属、转让等问题有待法律界定。近日，淘宝网发布消息称，将会开通离婚、继承两个类型的店铺过户线上申请入口，目前产品和细则都在完善中，今年上半年将会系统出台。“在司法实践中，法院不承认虚拟财产的法律地位，主要还取决于网络服务商的态度。淘宝虽然允许离婚和继承两个类型的店铺过户，但不会全面放开店铺的自由转让，因为可能会对淘宝的信用评价体系造成冲击。 ”中国网络法律网首席法律顾问、中国政法大学知识产权中心特约研究员、中国互联网协会信用评价中心法律顾问赵占领24日接受经济导报记者采访时表示。网络店铺转让受限23日，在淘宝网上经营服装店铺的孙培致电导报记者称，经营了近两年的店铺生意还算不错，但是因为近期自己怀孕没有办法料理店铺，想把店铺转让出去。可按照淘宝的规定，虚拟的淘宝店铺并不能转让。“关键还在于，我手里的这个店铺也是从别人手里转过来的，当时交了转让费，现在不转出去就此关门有点亏，我该怎么办？”她问道。据孙培介绍，因为淘宝不允许转让，实质上接手人得到的只是原卖家网店的“用户名和密码”，原户主的注册信息等均不能变。这既意味着原店主可以随时“毁约”收回网店，也意味着如果新店主经营出现问题，责任却由原店主承担。

　　“当时从别人手里接过店铺也是碰运气，现在再进一步转手估计更难，面临的风险更多。”孙培说。

　　“在当前的司法实践中，法院不承认虚拟财产的法律问题，网络店铺、账号等并不是民法通则等法律规定的财产类型。因为没有直接的法律规定，所以实践中还主要取决于网络服务商的态度。”赵占领表示。导报记者了解到，在《淘宝服务协议》中，淘宝平台和店主之间形成了一个互相负有权利义务的双务合同，网店本质上是淘宝平台依照合同规定提供给卖家的技术服务，具体而言，卖家有权享受平台的技术服务，同时，卖家须接受平台规则的管理，按照平台要求使用网店服务。冲击信用评价体系导报记者注意到，在平台不支持转让的情况下，已经有为数不少的第三方中介机构和平台开始促成网店的自由转让。在百度中输入“淘宝网网店转让”关键词，排在首位的就是自称为中国网店交易第一服务商的舞泡网，并称自己有丰富的店铺资源。打开该网页，上面淘宝商铺转让的信息足足有10页，近300家，单家店铺叫价从千元到几万元、十几万元不等，最贵的是一家级别是“三皇冠” 的家具店，私下转让要价20万元。

　　“能在继承和离婚两种情况下进行过户，说明技术上不存在问题，但是尽管需求旺盛，淘宝店仍然难以实现自由转让，因为核心问题在于店铺自由转让将会冲击淘宝的信用评价体系。”赵占领分析。他认为，淘宝店铺的信用评价具有很强的人身依附性，网购消费者的购买行为很大程度上是基于店铺信誉而进行的，消费者给商家的信用评级也是基于对卖家个人的信任。如果淘宝店铺的主体改变了，可能实际信任度达不到店铺的信用评级，这就会造成实际信用和信用等级不匹配。

　　“直接结果就是淘宝网的信用评价体系遭到质疑，另外，也不排除一些有用心的人，通过购买网店借壳实施网络欺诈等行为。”赵占领表示。短期内不会放开淘宝网的尝试，再次引发业界和网友对于“虚拟财产”的归属、转让、继承、买卖等方面问题的探讨。

　　“虚拟财产的继承过户适用范围可能会进一步扩大，像邮箱用户、微博用户均有此方面的需求。当用户个人去世时，家人需要通过其微博账号怀念，但是应用商可能以只有用户个人有使用权为由不愿提供账号，在国外已经有类似案例。”赵占领表示。他认为，在账户的继承过户方面，越来越多的互联网用户有这方面的需求，而且这种需求存在合理性，在风险控制上也相对容易一些，可以予以借鉴。除了淘宝外，其他应用商可能也会在这方面进行考虑。“但在短期内，淘宝店铺等其他虚拟财产的自由转让还是很难实现，主要还是考虑安全问题。”赵占领表示，如游戏币的自由转让为盗窃份子提供了变现渠道。“所以游戏公司为了专门打击这种行为，规定不同主体之间禁止转让游戏装备等网络虚拟财产。”
抓取工具